
ENEM 2011
O que se está discutindo é o sexo dos anjos. É uma bobagem. No Ceará vazou e caiu na internet. Em outros lugares pode ter vazado e não ter caÃdo na internet. O que o colégio Christus mostrou foi que o sistema é frágil, mal feito e pouco transparente. Pelo resultado da prova é que se pode saber a dimensão do que aconteceu. O resultado deveria ser amplamente divulgado, sem ajustes e sem peso para as questões. Precisamos saber o resultado real em todo o Brasil, cidade a cidade, colégio a colégio, questão a questão. Só assim poderemos saber se houve fraude em outros locais. Esses 40.000 alunos que participaram do pré-teste são uns privilegiados porque, vazando ou não as questões, tiveram a oportunidade de fazer as mesmas questões nas duas provas. É muita falta de tato aplicar num pré-teste e na prova as mesmas questões. Qual terá sido o resultado destes 40.000 alunos nestas 14 questões? Por que privilegiar os alunos de uma determinada escola com uma segunda prova (chance)? Por que simplesmente não se anula a prova daquela escola e ponto final. Quem vai pagar por este novo exame? Quem teve péssimo resultado na prova, vai poder fazer a nova prova? Quem faltou à prova, por qualquer motivo, vai poder fazer a nova prova? Se sim, e os que faltaram nas outras escolas terão essa chance? Por que não excluir logo quem teve mal rendimento? Vamos prejudicar 600 ou 5 milhões? Se o mesmo fato acontecesse em um pequeno colégio do interior se faria uma nova prova para eles? No final será um professor quem vai pagar o pato?
A idéia do ENEM é boa. A logÃstica e tudo mais que o cerca é que são péssimos.
Lauro Henrique Santos de Oliveira Lima
www.laurooliveiralima.com.br
Twiter - LauroOLima
Vice-Presidente do Conselho do FUNDEB de Fortaleza
Conselheiro Titular do Conselho de Educ. de Fortaleza
Presidente de ACEPEME - Associação Cearense de Pequenas e Médias Escolas
www.acepeme.org.br
TWITTER ACEPEME - @ACEPEME
SINEPE-CE – 2º secretário
Colégio Oliveira Lima – Dirigente www.piaget.com.br
PASSEATA DOS CEM MIL –Eu estava lá